Ressources

Quel coût de l'adaptation ? Anticiper les effets d'un réchauffement de +4°C

—>I4CE

Évaluer les implications économiques des politiques climatiques est essentiel pour piloter l’action publique face au dérèglement climatique et ses effets. Quel est le coût de l’action préventive ? Quel pourrait être le coût de l’action d’adaptation à +4°C ? Et le coût de l’inaction ? C’est afin de répondre à ces questions que I4CE a piloté une étude mettant en avant l’importance d’une stratégie d’anticipation ambitieuse, en comparant différents scénarios d’adaptation de différents secteurs dont la construction. Une étude qui plaide en faveur de l’anticipation et de la prise en compte des cobénéfices socio-économiques.

Le capital social comme facteur de résilience

—>Apur

L’Apur, Atelier parisien d’urbanisme, a publié une étude sur « Les liens sociaux dans le Grand Paris : le capital social comme facteur de résilience ». Cette étude démontre l'importance des liens sociaux pour la résilience en temps de crise notamment climatique et met en évidence les inégalités socio-économiques qui affaiblissent ces liens. Pour les secteurs de la construction, de l'immobilier et de l'aménagement, les enseignements clés incluent la nécessité de concevoir des espaces favorisant les interactions sociales et d'intégrer des solutions pour réduire l'isolement. L'étude propose des pistes d’actions, soulignant l'importance de projets qui non seulement améliorent les infrastructures physiques en faveur des liens sociaux, mais aussi la nécessité de lutter contre les inégalités socio-économiques pour une action efficace.

Les aspirations des Français à l'égard de leur logement

—>Chaire Qualités de Vi(ll)es

Logement de demain, ce que veulent les Français : une étude identifie leurs aspirations en termes d’habitat La 1ère édition de l’enquête ObSoCo pour la Chaire apporte un éclairage sur les ambiguïtés du positionnement des Français face à la densité urbaine : entre aspirations à plus d’intimité et au partage, entre désir d’espaces verts et besoin de services de proximité, entre formes d’habitat alternatives ou plus traditionnelles… découvrez les grands enseignements de cette vaste étude.

Consulter l'étude

Perception de la densité urbaine

—>Chaire Qualités de Vi(ll)es

La perception de la densité urbaine dans le contexte de l'objectif "zéro artificialisation nette" Le cap vers la ‘’zéro artificialisation nette’’ (ZAN) est donné pour 2050 et les acteurs de l’urbanisme sont amenés à densifier les villes pour réduire fortement l’étalement urbain. Cela pose de nombreuses questions, notamment sur les perceptions de la densité urbaine et l’acceptation de la densification par les usagers. Dans les représentations, la densité urbaine est connotée plutôt négativement, évoquant des images de promiscuité, de saturation et de nuisance.

Consulter l'étude

Lancement de la COP Pays de la Loire - Les leviers de décarbonation

Me connecter pour voir la ressource

L’Urbanisme Favorable à la Santé. Mieux prendre en compte la santé dans les projets urbains

—>Réseau Bâtiment Durable

Aborder la ville et l'habitat sous l'angle de la santé est bien plus qu'un slogan accrocheur : c’est un changement profond dans notre approche, qui déplace le centre de gravité de nos actions. Il ne s’agit pas seulement que la fabrique de la ville préserve la santé, il faut qu’elle la favorise. Partager les bonnes pratiques en la matière est l’objectif de cette publication collective du réseau bâtiment durable, pilotée par l'Alliance HQE-GBC et Ekopolis avec le soutien de l'ADEME. Vous y trouverez une revue des actions de sensibilisation, de formation et des outils méthodologiques que chacun a développé pour mieux prendre en compte la santé dans les projets urbains. Cette publication est un guide essentiel destiné à tous les aménageurs, urbanistes et élus locaux désireux de placer au sommet de leurs priorités l'amélioration de la santé de nos concitoyennes et concitoyens.

Publication RBD