
L'analyse de cycle de vie du projet Solar Phileas par la Chaire Génie Civil et EVEA
Publié le
Changer la taille du texte
Taille du texte : A+ A-
Plusieurs partenaires de l'équipe Atlantic Challenge impliquée dans Solar Décathlon 2014 avec le Projet PHILEAS (la Chambre de Commerce et d’Industrie de Nantes-Saint-Nazaire, A.I.A et EVEA), sont également mécènes de la Chaire génie civil éco-construction. La Chaire a donc été sollicitée pour contribuer à l’Analyse de Cycle de Vie du projet Philéas, au travers de l’implication des étudiants en génie civil de Polytech, ainsi que du financement et de l’encadrement, avec l’entreprise EVEA, d’une stagiaire ingénieure.
L'analyse de cycle de vie du projet Solar -Phileas
Le retour sur investissement environnemental
Au même titre que l’on calcule une durée de retour sur investissement en économie, il est possible de calculer une durée de retour sur investissement environnemental. Pour cela, on se base sur les impacts (coûts) évités pendant la phase d’usage, en comparant un habitant du CAP 44 avec un habitant moyen de Nantes Métropole sur leurs mobilités, leurs consommations d’eau et leurs bilans consommation/production d’énergie.
Impacts sur l’environnement |
Durée d’amortissement (années) sans recyclage en fin de vie du bâtiment |
Durée d’amortissement (années) avec recyclage en fin de vie du bâtiment |
|
Changement climatique |
13 |
10 |
|
Déplétion de la couche d’ozone |
13 |
6 |
|
Acidification terrestre |
49 |
14 |
|
Toxicité pour l’Homme |
49 |
21 |
|
Pollution photochimique |
61 |
52 |
|
Formation de particules |
79 |
52 |
|
Éco-toxicité en eau douce |
26 |
16 |
|
Éco-toxicité en eau marine |
38 |
15 |
|
Radiations ionisantes |
1 |
1 |
|
Occupation d’espace agricole |
5 325 |
5 241 |
|
Occupation d’espace urbain |
26 |
20 |
|
Transformation d’espaces naturels |
23 |
15 |
|
Consommation des ressources en eau |
17 |
15 |
|
Consommation de ressources en métaux |
81 |
29 |
|
Consommation de ressources fossiles non renouvelables |
14 |
14 |
|
Consommation de ressources nucléaires non renouvelables |
1 |
1 |
|
Un projet qui aurait un impact favorable sur le changement climatique
Habiter le CAP44 permet d’éviter rapidement (moins de 20 ans indiqué en vert), des impacts sur le changement climatique, la diminution de la couche d’ozone, les radiations ionisantes, les consommations de ressources (eau, énergie non renouvelable).
Certains impacts seront évités plus efficacement si des efforts de recyclage sont réalisés en fin de vie du bâtiment : acidification terrestre, toxicité humaine, éco-toxicité en eaux douce et marine, consommation de ressources en métaux. Ces efforts de recyclage permettront tout juste d’équilibrer (la durée de vie du bâtiment est prévue pour 50 ans) les impacts générés et évités pour la formation de particules et la pollution photochimique.
L’occupation d’espace agricole lié à la sylviculture (bois de construction) ne sera pas compensé par l’espace économisé par la rénovation d’un bâtiment (au lieu d’une construction neuve en périphérie d’agglomération).
Concevoir des bâtiments qui minimisent les consommations des habitants
Ces premiers résultats soulignent l’importance de concevoir des bâtiments innovants qui minimisent les consommations de leurs habitants, favorisent la production d’énergie renouvelable. La réhabilitation de bâti ancien, dans des emplacements favorables, qui facilite une mobilité accrue des habitants par les transports collectifs, génère d’importantes améliorations environnementales.
Auteurs : Anne Ventura et Ana Fernandez Campos (chaire génie civil éco-construction), Thomas Peverelli, Pierre Antoine, Stéphane Lepochat et Elodie Péchenart (EVEA)
(3) Commentaires
Samuel Rialland
22/07/2014 - 17:07
Pierre Yves Legrand
24/07/2014 - 09:58
Ventura Anne
24/07/2014 - 11:06
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour déposer un commentaire